深圳游玩推荐苏州

摘要： 苏州和深圳，谁的地理位置好？“择一城而居”，深圳，苏州和青岛选哪个？苏州和深圳，谁的地理位置好？深圳和苏州都是中国特别发达的城市，地理位置十分优越，不过深圳创造的奇迹在世界上怕是都...

1. 苏州和深圳，谁的地理位置好？
2. “择一城而居”，深圳，苏州和青岛选哪个？

苏州和深圳，谁的地理位置好？

深圳和苏州都是中国特别发达的城市，地理位置十分优越，不过深圳创造的奇迹在世界上怕是都没有几个了。

苏州位于中国最发达的经济圈长三角经济圈，是长江三角洲城市群重要的中心城市之一，2017年GDP17319.51亿人民币，仅次于天津，实力远强于省会南京。

苏州地理位置十分优越，东边和上海接壤，南边和浙江嘉兴相邻，北边和无锡、常州相连，境内水系网络十分发达，交通便利，有利于苏州的发展。

深圳是中国最发达的四座城市之一，有“北上广深”之称，也是珠三角地区最强的城市之一，2017年GDP22438亿元亿人民币，高居中国第三，实力超越广州。

深圳位于珠江口东岸，与国际化大都市香港只有一水之隔，北部与东莞、惠州两城市接壤，深圳临海，是一个优良的港口城市，很多人眼中深圳的发展离不开香港，是有一定原因的。

作为直观的对比，深圳和苏州的地理位置难分高下，不过实力上来讲，深圳占据的优势很大，交通很发达，拥有深圳宝安国际机场，令苏州羡慕。

文/旅行君

苏州和深圳没有可比性，苏州，深圳不在一条起跑线上。

苏州是江南，确切的说苏州是中国华东地区。辐射江浙沪的新型经济崛起的水乡城市。

深圳是珠江三角洲对外开放城市试点最成功的经济特区。

无论对外经济贸易，还是深圳本土民族企业发展都是拥有足够的技术实力积累的。

深圳从一个名不经传的小渔村。发展到今天。从中央到地方投入了庞大的财力和技术支持。

苏州的位置好过深圳5个等级吧！苏州是我国历史文化名城，建城早，历史长，故事多，长期为江苏首府。一直为富饶之地。深圳即宝安县，一直为穷乡僻壤。如果没有几十年的低税优惠和***单列不给广东交钱，则仍为小渔村一个。因地理位置和环境条件都不好，又非枢纽，没啥前途。取消优惠后会很霉！

这个问题分为两个时间段，建国前全国比苏州地理位置好的城市不多，深圳在建国前更是无法和苏州相提并论。苏州自古便处在江南富庶之地，“上有天堂，下有苏杭”这句话就代表了苏州有多么 美丽富饶，城市已经有了两千多年历史。古时候苏州不能说是全国文化最浓厚的城市，但是一句“姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。”也是大家耳熟能详的。

苏州地处长江三角洲和太湖平原地区，一半以上的地势是平原。在我国，最繁忙的经济带应属长江经济带，长江也是我国的黄金水道，而苏州就处在这条黄金水道的入海附近，不管古时候还是当代，水运给苏州带来的优势有很多，加之苏州是经济第一大市上海的后花园以及腹地，这让苏州的制造产业顺理成章的承接了上海的外溢，很多国际型企业总部设在上海，而制造基地就在苏州，所以苏州的经济特别发达，是我国地级市首位。

但是，建国后尤其是改革开放以后，深圳作为一个经济特区，处在了我国经济发展的前沿，短短几十年，深圳一跃成为国内四座一线城市中的一座，深圳除了政策上的支持，最大的优势也是地理上的优势，深圳以前是一个小渔村，与香港交接，有香港这样一个经济自由的城市相邻，可以很大程度上承接香港的工业转移，也正是因为看中这一地理优势，深圳才被画了一个圈。

如今来看，深圳经济增长迅速，除了与香港交界以外，深圳也处在珠江三角洲的黄金位置，西侧便是珠江三角洲的入海口伶仃洋，与广州共处伶仃洋两岸，是华南地区的枢纽城市，所以地理位置的优越性不言而喻，加之深圳北侧便是东莞、惠州这两个城市的支撑，深圳的腹地十分广阔，这一点也是属于地理上的优势。

我国是一个贸易型大国，海上贸易占据我国对外贸易总量的最大比重，从大航海时代的属性来看，苏州目前的地理优势要稍微弱于深圳的，深圳有盐田港和蛇口港直通南海，海运条件相当优越。而苏州并没有直接的海港，沿海城市在我国未来的经济发展中肯定会占得比重越来越高，所以综上所述，深圳的地理位置应该是要比苏州好一些。

如有不同看法，欢迎留言一起探讨。

就居住的地理位置来说苏州几千年来都很好，人间天堂就是某种写照，当然不是浪得虚名的。但是如果拿经济生态的地理位置来说是会随着时光，国家规划，政策发生天翻地覆的改变。就像深圳的前世今生，没有改革开放就没有现在的深圳，三十年来自全国经济聚集效应的深圳已经成为一线城市。至于未来如何发展，苏州，上海的长江三角洲经济圈，就像深圳和香港的珠江三角洲经济圈。相对来说，改革开放的三十年，在珠江三角区沉淀了太多的东西，目前来看，长江三角区还缺不止一点点的火候，需要时间，未来的发展空间可能苏州更大一些，所谓更***展空间是各自相比以前的自己，深圳可能已经到了某个瓶颈期，天花板。如果过去是三十年改革开放，政策倾斜，全国***聚合效应成就了现在的深圳，那么未来的深圳需要靠现在深圳的积累效应达成发展，要更上一层楼有难度。而上海苏州，在改革开放的前二十年，变化不大，后十年才有一些变化，上海从自贸区才有了政策倾斜，期待未来有更大的发展，苏州作为某种后花园，某种配套生态，还是有发展空间和机会的，再过二三十年，我们再来看看。

未来沿海地带应该是北有北京天津经济圈，中有上海苏州经济圈，南有香港深圳的经济圈，以点辐射面。期待有更多这样的经济圈出现…

就宜居来看地理位置，苏州应该是不二之选，房价，出行，气候，风土，治安…

个人观点，不代表就是正确的。目前在苏州居住。

“择一城而居”，深圳，苏州和青岛选哪个？

三个城市都是比较好的城市，各有特色，一南一北一东，可以说分别代表了我国三大具有地理环境优势的典型城市，比较有代表性。

青岛坐镇北方沿海，副省级城市又同属于***单列市，是***院批复确定的中国沿海重要中心城市和滨海度***旅游城市、国际性港口城市 ，风景优美，气候宜人，环境绝佳，可以说是个非常适合宜居的城市，由于受海洋气候影响，夏季比较凉爽，是人们避暑，疗养和游泳的最好季节。

深圳地处南方，雄踞珠三角，属于经济特区和***单列市，其经济发展非常好，四大一线城市之一，综合实力排名全国第四，作为一个发展只有40年的新兴城市，深圳在中国的城市发展进程中留下了浓墨重彩的一笔，得益于国家政策的倾斜和区位优势以及自身的努力，深圳走到今天可以说非常不容易，经济已经超越了对面的香港和隔壁的广州，深圳的崛起可以说是一个奇迹，全世界绝无仅有。

苏州地处东部的长三角核心地带，又属于典型的江南城市，从气候和环境来看，可以说苏州是最适合人类居住的地方，从古至今，江南一带就是众多文人墨客帝王将相以及达官显贵争宠的地方，江南一带好风光并不是浪得虚名，而且苏州就是这其中最为典型的代表城市，三座城市都不错，主要还是要看个人喜欢。

首先，从地区上来区分，如果是中东部地区的人可以选择苏州，靠北的可以选择青岛，西南方的选择深圳，可以说从生活习性上都可以兼顾到，不会有太大的差异，而且各自的气候环境也差不多。

其次，如果考虑生活成本的情况下，首选苏州，苏州相对来说性价比是最高的，虽然是座地级市，但是苏州的经济发展非常强悍，房价比深圳低，就业环境还不比深圳差，而且平均薪酬跟深圳差不多，苏州最大的优点就是自身环境好，身为一座历史悠久，文化积淀特别深的城市，来到这里既能修身还可以养性，试问这样的城市能不爱吗？

最后，如果想创业想挑战快节凑生活的直接选择深圳，深圳是造梦者的天堂，只要你有梦想有实力有这份坚持，深圳真的很适合，年轻人就应该去深圳多闯闯，尝试一下什么是酸甜苦辣。如果想安逸舒适一点就去青岛，这里的生活压力相对小很多，青岛的房价和生活成本在这三座城市里是最低的一个，但是就业环境可能就要差一点，毕竟鱼和熊掌不可兼得。

以上就是我的回答，都是个人观点，大家有什么看法？欢迎讨论！