深圳美食vs上海美食,深圳吃的多还是上海吃的多

摘要： 深圳和上海哪个发达？深圳和上海哪个发达？未来深圳能不能超过上海，做中国城市的“一哥”？深圳和上海哪个发达？如果从综合经济实力来看，上海比深圳更加发达。上海2015年的GDP为249...

1. 深圳和上海哪个发达？
2. 深圳和上海哪个发达？
3. 未来深圳能不能超过上海，做中国城市的“一哥”？

深圳和上海哪个发达？

如果从综合经济实力来看，上海比深圳更加发达。上海2015年的GDP为24964.99亿元，而深圳2015年的GDP为17500亿元；如果从金融方面看，上海也远比深圳发达，上交所比深交所的成交量要大很多；如果从科技发展程度和创新能力上看，则深圳要比上海强很多。深圳拥有一大批高科技企业（如华为、中兴、大疆、华大基因等），是中国的“硅谷”！

深圳和上海哪个发达？

如果从综合经济实力来看，上海比深圳更加发达。上海2015年的GDP为24964.99亿元，而深圳2015年的GDP为17500亿元；如果从金融方面看，上海也远比深圳发达，上交所比深交所的成交量要大很多；如果从科技发展程度和创新能力上看，则深圳要比上海强很多。深圳拥有一大批高科技企业（如华为、中兴、大疆、华大基因等），是中国的“硅谷”！

未来深圳能不能超过上海，做中国城市的“一哥”？

未来深圳能不能超过上海，做中国城市的一哥？如果GDP增速深圳一直保持高于上海，毫无疑问是会超过的，时间的问题，还有一种把历史上本来在一起的深圳东莞合并，今年就可以看到超过上海。

未来变量太多就有点不可琢磨。

今天的上海其实也是合并扩大之后的上海，举个例子1958年江苏省嘉定、宝山、崇明、川沙、青浦、南汇、松江、奉贤、金山等县划归上海市。由此形成现在6340·5平方公里比建国初扩大十多倍的面积的上海。因此深圳要做一哥，把原来在一起的深圳东莞合并，今年就可以看到超越上海。

还有一个是权力的问题，***配置权力有很大的因素。上海能够扩大，因为权力。深圳的权力确实不如上海。权力的因素，城市利益，深圳扩大面积，确实是个难题。

还有一个是面积制约，深圳户籍人从30万到几百万，常住人口1000多万，没统计的有传可能2000万。这个就有很大的不确定因素，毕竟外来贡献的比重很大，城市的***也只是惠及户籍人口，包括华为的海外工作人员回深圳也融入不到深圳的户籍红利中。每一次城市更新中感觉都是利于富人，精英阶层，中低收入者逐步被逼退。深圳是个矛盾的综合体，一方面国际化，海纳百川，包容一切，因此可以吸收国际，国内力量发展自己。一方面发展红利主要给了户籍人口弄些人才政策惠及人才但城市发展是综合性的需要不同阶层的人。实际贡献的大部分排除在外。这个在未来发展中就存在隐忧。

还有一个是生活成本的问题，深圳的面积小，常住人口多，以地产为首等等在对常住人口围猎，生活成本的提高会逼退人口，提高企业成本逼退企业，甚至逼退创新……

未来理论上，概率上深圳有很大机会超越上海，但也有很多不确定因素。

近些年深圳人的自信心膨胀得非常厉害，特别是某著名经济学家抛出“深圳将成为世界经济中心”的论断之后，“深吹”几乎要上天。

今年在某一饭局上，其中有位是深圳某上市公司的高管，平时是非常沉稳踏实的一个人，竟然唾沫横飞地高声发言道：“别说广州了，就连香港都将变成深圳的郊区、小弟…”，听得我目瞪口呆，无言以对。

我不禁心想他们何以如此自我崇拜？原因是多方面的，比如超过广州且持续快速增长的GDP,不断涌现的摩天大楼，以华为为代表的大批高科技企业，以及高不可攀的房价…都让相当一部分深圳人自认为他们主宰的这座城市正在冲出地球，走向宇宙…

但是现实是怎样的呢？首先看国家对它和广州的定位。在国家的蓝图里，广州是南中国重要的中心城市，是综合性的；而深圳是创新城市，改革开放的窗口、示范区。打个比方就是广州是家族里的老大哥，统领全局，而深圳是家族里的赚钱能手和形象代言人。二者的关系，就像前前任广东省委书记所说的：难道小弟赚钱比大哥多，就不认大哥了吗？

也就是说，别说上海，就是广州的地位，深圳都很难取代。

深圳毕竟是一个只有三十几年历史的城市，举全国之力而建设的城市，在经济发展方面确实取得了令人瞩目的成就，但是它的历史文化底蕴，它的城市管理水平，在人文、教育、医疗等等方面都存在着先天的缺陷，短时间很难弥补。

本人曾在深圳工作过一段时间，对于其的士司机宰客之猖獗，市民金钱观念之根深蒂固和人情之淡薄，山寨手机、高仿名牌产品之泛滥等等，都是很糟糕的体验。

因此个人觉得深圳人还是先脚踏实地的提升不足，万不可好高骛远，目空一切。