深圳户籍怎么离婚的

摘要： 最近深圳突现离婚潮，出现一号难求的局面，深层原因有哪些？结婚需要落户深圳吗？深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？最近深圳突现离婚潮，出现一号难求的局面，深层原因...

1. 最近深圳突现离婚潮，出现一号难求的局面，深层原因有哪些？
2. 结婚需要落户深圳吗？
3. 深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？

最近深圳突现离婚潮，出现一号难求的局面，深层原因有哪些？

这是噱头，深圳离婚向来都很多，近期难以约号，不是因为离婚剧增，而是放号太少。因疫情原因不接受现场取号，每天约号办事名额限制了，累积下来想办离婚的只能网上申请抢号。增加取号数量即可以化解离婚排期漫长现象。

离婚潮源于共同生活的美好枯竭，形同陌路

爱是维系感情的纽带，彼此之间都是需要小自由私密生活，受疫情影响，当彼此之间私密空间都极度疯狂膨胀，没有了原先以爱对方为主准则，感情就很难维系，就如脱缰野马不受控制。

当下我们社会生活受疫情影响，不论感情学习工作，都急于需要心理咨询辅导，走出雾霾的生命灰色地带，重修良好的健康的生命生态体系，让你我的生命世界充满爱的阳光，走出病毒带来雾霾的心理阴影世界，积极推进恢复往日阳光正能量满满的学习工作。

其实也不用深层原因。

老韭菜都懂的，提到深圳，第一个想到的肯定就是房价了吧

其他都不说，就说一条

目前深圳的政策是：有房贷的家庭买第二套房首付70%，而离婚后两年内个人买房首付可以50%。一套房首付减了20%，那就是几十万，这婚离得值不值自己品吧。

我猜肯定会有朋友疑问——为啥这么多人会选择买第二套房呢？不离婚不买第二套房子不也挺好吗？

其实还是房价的问题，目前深圳的房价还没有下调的趋势，买到就是赚到，后面韭菜排队接盘。资本都是逐利的，有闲钱又***不赔的买卖谁都愿意干的。

我来回答，首先，是购房说。由于国家对于二套房的政策变化，此前，多地传出“离婚购房”的消息。国家房贷政策收紧，而二套房认定以家庭为单位的消息一传出，就“上有政策、下有对策”。许多人为买房而***离婚。日前，网上一则号称“离婚就省60万”的《买房策略》疯传，房贷新政下，“离婚形势大好”。

房子面前，婚姻俯身屈就。二套房“只认房，不认贷”政策影响下，拆掉一个家庭，就能多收获一套房子。新一轮的中国式“离婚”有愈演愈烈之势。而深圳房价之烈，不亚于上海北京，所以，很多局外吃瓜人都认定，此次受疫情影响，大家都有时间好好盘算如何“买房”，而疫情虽然导致收入普遍下降，但是购房热却始终未减。

而据深圳本地人士透露：“深圳房价现在是关外5到7万一平，关内7到10万一平，再怎么限购，有钱也不差那点首付，没钱的话，想买二套房也不太可能。。综上所述，得出的结论是真理”。

其次，是疫情说。大家都是年轻人，在一起磕磕碰碰在所难免，但两个人相互吸引，就要包容对方的优点和缺点，这种超过了友谊的“血缘关系”，是夫妻双方的共同责任。而疫情这段时间，大家都憋在家里，缺乏文化***的解压，而本来生活压力和精神压力就很大，在这种背景下，很容易将双方缺点从暴露到放大，直至双方吹毛求疵忍无可忍，疫情过后就离婚，也是正常。

最近深圳突现离婚潮，深层原因有以下几点：

1、疫情期间，由于社交隔离和民政部门延迟上班等影响，离婚案积累了一定的量，疫情稳定后集中释放；

2、疫情期间，有些原来保持一定距离的夫妻时刻相处在一起，再加上疫情带来的紧张，有可能产生更多的家庭矛盾。随着家庭矛盾的深化，增加了离婚的可能；

3、疫情之后，深圳房市开始升温，资金开始宽松，很多人希望入市。深圳是限购政策比较严格的城市，深户每个家庭限购两套。为了获得房票，客观上增加了离婚的动机；另外为了获得贷款优惠，也会增加离婚动机。

综合上述因素，最近深圳出现了离婚潮。

结婚需要落户深圳吗？

如果嫁给深户可以随迁落户，如果是结婚登记，需要符合条件：男女双方符合法定结婚条件且双方或其中一方为深圳户籍，可到该辖区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。

　　（1）男满22周岁，女满20周岁；

　　（2）当事人均无配偶（未婚、离婚、丧偶）；

　　（3）男女双方自愿；

　　（4）当事人双方没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系；

　　（5）无患有医学上认为不应当结婚的疾病。

深圳是一座不折不扣的移民城市，在这里生活了成千上万的外地朋友，众多外地朋友都希望能在深圳长久生活下去，于是入户深圳就成为一种刚需;但因为入户深圳是有一定难度的，很多人并不满足条件

所以就有人投机取巧了，既然自己不能入户深圳，那么我找个深圳本地人谈恋爱结婚，那自然也可以把户口转为深圳了，

深圳一男子***离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？

如果真的如题所述，一方面，律师行业应该有个警醒，另一方面只能说法官水平仍需要提高！先说说审判这回事：

在审理过程中，就是因为有些事实无法说清，才要求用证据加以证明，如果强压当事自认（自愿认罪），那还需要那么多律师、检察官干什么？法官径直判决不就行了？就好比最近海口某法官审理***案件，当庭驱逐律师一个道理。回到本案，被告说原告出轨，原告说没有出轨。这个时候，法官应当要求被告进行举证。被告如果提供了证据，那么就要看看这个证据能否证明原告出轨，而不是强压着要求原告自认。

说完法官的事儿，说说律师的事儿。

这个***给律师行业一个警醒——有些案件还是得尊重客观事实，尤其是离婚案件。

在离婚案件中，律师也不过是一般代理，并不能代表当事人承认某些事实。比如本案，原告说“没有出轨”，律师当然得尊重当事人的意思，发表“没有出轨”的代理意见。难道被告出示的某样证据，就一定要原告的律师认为是出轨？

打个比方说，被告出示了原告与第三人穿着红色的喜庆的衣服，难道这就能证明他们两个有同居关系？艺术照行不行？如果真的一张照片就能证明出轨，那么演员们大都出过轨——哪知道是否***戏真做？

不过话说回来，经过法庭讯问，原告他自认出轨，那么这就是铁定的事实。律师的警醒也就在这里：当事人自认的事实，咱们就不要辩了，直接尊重当事人的意思表示就可以了。我们可以从某事实的起因、经过、发展、情理等方面发表代理意见，多为当事人争取合法权益。

问个问题：要是原告不自认，怎么才能证明他出轨？

法官给人的感觉总是冷冰冰的，一般情况下，只有极为复杂的***才会选择***，这就要求法官要时刻保持理性。

只有理性的法官才能保证以客观的视角对事实进行判断和评价，很少有法官会在庭审时出现情绪波动，除非当事人的行为足够颠覆三观。

近日，在深圳福田区人民***审理了一桩离婚***的案件，男子因为当庭撒谎被罚款2万元，帮他一起说谎的律师也遭了殃，同样被罚款2万元。

这是怎么回事？男子称要求与妻子离婚，但是妻子始终不答应，男子只得***离婚。这本来是件鸡毛蒜皮的小事，但男子的妻子在法庭上直指男子婚内出轨。

都要离婚了，就表示男子对她已经没有感情了，为什么还要纠结出轨的事？

这个不难理解，出轨的一方是过错方，在分割共同财产时肯定会少分一些。

男子当然知道这个道理，他当庭撒谎说没有出轨。

但是根据他妻子提供的证据，男子一直和第三者非法同居，这都不算出轨，什么才算出轨？

深圳一男子婚内出轨，和小三拍婚纱照又同居，为与原配离婚，***到福田***。***近日开庭审理这宗离婚***案件时，该男子称自己与该名女子只是合租关系。男子的一番说辞被法官识破。近日，福田***对当事人及其诉讼代理人在庭审中作虚***陈述的行为发出罚款决定书，对两位的不诚信诉讼行为各罚款2万元。

从这起***来看，这个男子确实不地道，婚内出轨还先告状。不过这里涉及虚***陈述的问题。虚***诉讼罪界定了两个行为，一种是伪造证据，另一种是虚***陈述。伪造证据容易界定和厘清楚，但虚***陈述确实过于空泛，甚至有点成为口袋的嫌疑。现在大家基本都认为虚***诉讼罪的捏造事实或虚***陈述是针对无中生有的情况。客观说，所有的诉讼都难免涉及虚***陈述。若当事人真的都能诚实守信，那也就没有这么多***。若是当事人都能如实陈述，那案件事实也就不会那么难以查明。趋利避害是人的本质，我们也不能过于要求当事人进行如实陈述，从而只要没有如实陈述，就以虚***陈述为由对当事人或律师进行处罚。