深圳港加贺在厂门口招聘吗

摘要： 如何评价长门级战列舰？航母战斗群最薄弱环节在哪，能否利用其薄弱环节干掉它？如何评价长门级战列舰？长门级战列舰，是日本在20世纪初，设计制造的一级战列舰，被视为第一级纯日本血统的战舰...

1. 如何评价长门级战列舰？
2. 航母战斗群最薄弱环节在哪，能否利用其薄弱环节干掉它？

如何评价长门级战列舰？

长门级战列舰，是日本在20世纪初，设计制造的一级战列舰，被视为第一级纯日本血统的战舰。该级战列舰，是华盛顿海军条约生效期间，日本最为强大的战列舰，也是当时世界上最强大的战列舰之一。

长门级战列舰

根据以往海战的经验，日本海军决定建造高航速重火力的战列舰，以与美国海军造舰竞争中以质量来补充数量的不足。长门级战列舰，装备了8门45倍径410毫米主炮（在大和级的460毫米主炮出现之前，长门级的主炮口径，是全世界最大的），四座主炮塔在舰艏与舰尾***用背负式布置。主炮仰角达到30度，射程达到30公里。20门50倍径140毫米副炮，安装在顶层甲板与上甲板之间。

长门级装备的45倍径410毫米主炮

长门级战列舰最大的特色就是其上层建筑。为远距离观测以及指挥的需要，该级舰***用了七根支柱支撑的高大樯式桅楼，顶部设射击指挥所。另外舰艏的外形也很特别，设计了独特的勺型舰艏（为了对付链系水雷，勺型舰艏不会勾住连接两枚水雷的链条）。

随着战列舰主炮射程的增加，长门级在装甲方面设计时，根据日德兰海战的经验，加强了重点区域防御装甲，尤其是水平的防御装甲。

长门级装备的50倍径140毫米副炮

长门级航速26节，大改后航速下降到25节左右，比起新锐舰而言不算高速，否则也不可能出现“金刚跑断腿，长门港中睡”的情况，与传统的老大七相比，长门级的综合水平是最强的，水中弹刚好针对纳尔逊薄弱的水下防护，26节的高速可轻松甩开科罗拉多23节，纳尔逊21节的龟速，实用性最强。长门贯彻落实重点防护战略，大改后长门重点加强了***库主炮塔的防卫，但其薄弱点却在动力舱，与新锐舰相比，长门明显强于新锐的条约舰，乔治五(应该是个大七都比他强)，比俾斯麦的受创下作战能力理论上要强(俾斯麦号称20几分钟被罗德尼加乔治五废了武功----炮塔全毁，正牌战列舰应该比大型袭击舰在战列线上挨揍条件下反击能力保持的要好)，与俾斯麦，北卡，南达，前卫，黎塞留，维内托有抗衡的资本(不敌，但至少可以重创对手)，比起依阿华差距有点大，缅力一战，不求结果，比起大和差距更大，自求多福吧。

作为条约战舰之二的长门号、陆奥号在二战爆发之前一直都是日本海军的象征，它基本是金刚级战列舰的升级版本，而金刚级四艘战舰又是英国“狮”级战列舰的出口型，因此说长门级是很老旧的设计了，日本在大和号之前的造舰能力被有意夸大了，至少长门级战列舰的设计中规中矩、稳中求胜，它配备8门410mm主炮和140mm口径的副炮，相比之下其他的条约型战列舰仅仅配备406mm主炮（16英寸），可见在火力上日本是占有优势的。

但是条约型战列舰BIG7都是速度超慢的军舰，长门经过两次现代化改装之后航速仅有26节，并不适合伴随航母作战，这还是得益于照搬金刚级战列舰动力舱设计的结果，***用传统舰炮布置得长门级具有很大改装升级的空间，因此在航速上领跑各国条约战列舰，相比之下英国的纳尔逊级仅能跑出21.5节的慢速，还好“马来海战”、“印度洋海战”英国都没有派出纳尔逊级，否则火力和速度都处于劣势的纳尔逊肯定完败。

而长门级的主要对手是美国太平洋舰队的三艘科罗拉多级战列舰，两者对比长门更是占尽了优势。科罗拉多的下水航速仅有21节，后续改造之后也没有太大提高，在速度上排在条约战列舰之后；8门主炮也是406mm副炮还不如纳尔逊级仅有127mm，最重要的是它的续航能力仅有***00海里，巡航太平洋都有些吃力，日本海军在西太平洋占据绝对优势。因此长门级战列舰在很长一段时间里是日本人的守护神。

不过长门的成功也将日本海军错误的装备思想发展到不可收拾，大和级战列舰就是踩着长门的成功上马的，而后来证明战列舰是斗不过航母的，***如长门级不是那么成功、日本凭借战列舰的巨舰大炮不能获得太平洋上的优势，日本就会将更多的***投入到航母的发展当中，历史也会进一步改写。

长门级战列舰算是日本第一型拥有日本血统的纯国产战列舰。摆脱了英式战列舰的设计，是日本师夷长技后的产物，并且在很长一段时间是日本国力的象征和骄傲。不过在二战中的表现却十分平凡，不但毫无建树，而且还在自家港内自爆了一艘，最后一艘还被拉去核试验。

长门级是日本在引进并吃透金刚级战列巡洋舰的技术后在扶桑、伊势级战列舰的国产化产物，最早在1919年便开始研制，摆脱了英式三角桅杆的样式，首次***用了7根桅杆设计上层建筑，并开启了日本“违章建筑”的先河。在设计之初它就是世界上排水量最大、主炮口径最大、航速最高的战列舰。可以说是集当时日本的最高技术的成果。

由于一出生就赶上了华盛顿海军条约，所以2号舰还是日本努力争取的（甚至用上了小学生捐款的幌子），差点就流产了。就这样日本的2艘长门级战列舰，美国3艘科罗拉多级战列舰，英国2艘纳尔逊级战列舰成为了当时世界海军的7个大佬，俗称“BIG7”。不过由于二战已经是航母的天下，而且日本战列舰不到最后时刻又不能出动，所以最后没油了只能呆在港内投降。最后被拉到比基尼环礁进行核爆实验。

航母战斗群最薄弱环节在哪，能否利用其薄弱环节干掉它？

航母群远离本土（或基地）作战，虽然说航母本身就是一个移动的基地，但无论如何后勤补给还是要由补给船或者回基地补充。所以断其补给，就可以让其失去战斗力。没吃没喝的航母战斗群一点也不可怕，就是一只纸老虎。比如目前的伊朗局势，伊朗就与美国耗着，不给你打的机会，当美国航母群补给耗尽时，就是攻击的机会。或者当航母群去伊拉克基地补充补给时，舰上大多美军离舰休整时，就是最薄弱的时候（当年日本偷袭珍珠港就是利用周末）也可以派敢死队水鬼炸掉航母，当年越南战争就是这么干的。一个门外汉的看法。

兔哥回答；任何事物都是正反两个方面，有优点必然会有缺点，就像是作用力与反作用力，同时存在，这是一个恒古不变的真理。武器也是如此，没有十全十美的武器，只能在好与坏中寻求一种平衡的，适合的就是最好的，这是武器装备的基本原则。航母亦如此，航母是海上移动的机场，它的战斗力来源于所搭载的舰载机，航母属于进攻型的兵器，能够组成航母战斗群去进攻远处的目标。地球上三分之二都是水，而且大洋间相互连通，这就使得航母能够驰骋大洋，具备很强的战斗力。航母舰体大，***用了隔舱式的结构，即便数个舱室被击破也可以通过调整吃水来恢复平衡，这也是打击航母的难度所在。但航母并非没有缺点，航母的优点必然也是其缺点，这是武器的特点。

航母的优点是什么？既然是机场，起降甲板就是航母最大的优势所在，同样的道理，它的最大的弱点也是起降甲板。航母靠甲板起降战斗机来生成战斗力，这是航母存在的最大的价值所在。航母动力再强大，舰体再抗揍，编队再强大，没有甲板它也是个废物。航母本身并没有什么战斗力，它的战斗力全靠战斗机来实现。我们经常讨论航母怎么打，打哪里，应该说航母哪里都不好打，否则就没有人装备它。而航母只所以难打并非是航母本身多抗打，而是它并非单打独斗，而是身边有保镖。航母编队是体系作战的典范，防空、反潜、反舰形成一个分工明确的整体。用美国老大的话说，我的航母的防御连水都泼不进去。真是这样吗？未必，世上就没有不透风的墙。

开头兔哥说了，任何武器有优点必有缺点，没有一款武器例外，航母的优势是甲板，这是它最大的强项所在，但弱点也一定是这里，没错，就是这里，为什么？首先，舰载机是有腿的，不好打，而且航母的舰载机都是用来***的，要打它显然费劲。甲板则不同，它是固定的，是死的，而且是航母面积最大的部位，整个编队没有比航母甲板再大的部位了。按照最强大的部位必然也是最脆弱的部位的原则，甲板是航母的死穴。接下来就是怎么打了，这是关键。

美国是航母最多的国家，美国曾多次对外宣称航母多抗揍，狂轰乱炸一个月都打不沉，是否是这样不得而知，但有一点我相信，就是别听美国人的话，忽悠！航母的确难打，这是事实，难在它有保镖，有防御圈，但绝不是牢不可破。伊朗的无人机就曾突破它的防御圈，因此，航母的防御也不是铁板一块。按照辩证法的观点，百密必有一疏，这是客观事实。我们对于打航母总是在如何打沉它方面动脑筋，航母不容易打沉，很难，因此，就必须考虑不打沉它，又让它失去作用，失去作用就已经达到目的了。航母是武器，用来打仗的，因此，我们谈论如何破解它就必须从实战去考虑问题，凡是脱离实战的观点都是虚拟的，也是不现实的。航母的缺点找到了，就必须从实战角度分析如何打击的问题，航母甲板是舰载机起降用的，甲板上必须保持干净，一颗小小的螺丝钉都可能给舰载机带来危险，好了，就让它有危险，打不沉就不打沉你，干扰你，让你的甲板无法起降战斗机，这样就没用了，导弹不苛求击中，无人机不苛求击沉，只要航母甲板不能作业就达到目的了，这个目前来说是最容易办到的。

现代战争，体系作战下，战争的节点分秒必争，以分钟论胜负，以美国航母为例，脱离了航母它还能干什么？什么都干不了，战争开打时，不要说击沉航母，就是***取一切手段迟滞航母作业就能左右战场格局，等你航母恢复了，估计地面战场也平静了，没有航母的支持，地面能坚持多久？所以打蛇打七寸，航母的七寸就是甲板，这是目前能够做到的，当然以上兔哥只是提出一个观点，目的就是不刻意追求如何击沉航母，而是破坏它的使用，如果有能够击沉它的武器最好，干脆直接。如果没有这个能力就不能违背客观规律去刻意追求，最后只能是得不偿失并错失战机。干扰结合打击，那怕是用无人机蜂群在航母上空乱飞一气，就别想让一架舰载机起飞降落。就是弄航母甲板上一片无人机残骸也需要时间去清理，弄炸几架舰载机就更别想起降战斗机了，总之，就是不让你的甲板能起降战斗机，这样你的航母没了作用，而航母编队也别想干别的事，应付骚扰就行了，把一个航母编队牢牢套死。

当然，以上只能说是兔哥信口开河，阐述一下个人的看法，并不代表有人会这么做，但战争中面对航母编队总不能袖手旁观，没有行动吧！都不行动怎么能打破美国霸权主义的行径，任它凭借航母到处欺负人。大家有什么好主意，欢迎各抒己见，也欢迎你的关注。图片来源网络。